el_destino_del_iscariote

Hoy he comido cous-cous (me encanta, y me sale genial). Ayer, también.

Este verano estuve de vacaciones en Euskadi.

Soy miembro de Red Progresista.

El 14 M voté PSOE. Y lo volvería a hacer. Aunque me gustaría tener alternativas, Zaplana y Acebes no lo son para mí.

¿Me entrego ya a la policía o espero a que salga mi nombre en un "artículo de periodismo de investigación" de algún supuesto periódico?
¿Cuánto tiempo pasará antes de que me nombren en alguna bitácora de Red Liberal o de Hispalibertas (si me nombran en HazteOir me da un orgasmo) como un miembro destacado de aquellos que tramaban la destrucción de España?

La conspiranoia debería ser tratada por la Seguridad Social. Porque en efecto, es un problema de seguridad.

Podéis leer este texto.

O podéis leer mi resumen. Allá va, intentaré sintetizarlo.

Zapatero malo. Zapatero no tener corazón. Zapatero querer romper España. Zapatero querer cargarse Constitución.
Españoles adocenados. Españoles tontos que no saber qué tener que votar.
Zapatero pagar precio político a ETA. Zapatero tener que pagar precio político a ETA por desastre del Estatut. Ser más, Zapatero tener que rendirse ante ETA y disolver Estado Español por fracaso del Estatut. Zapatero no saber que yo tener oráculo infalible.

Señor, qué mentes se ha perdido la Ciencia Ficción...

Los del Movimiento Stalin Vive tienen que estar que trinan.

Microsoft se alía con el mayor proveedor de Internet del Gobierno chino, en El País.

¿Puede ser esto el principio del fin de algo que ni siquiera llegó a levantarse?
Delirando un poco, ¿será Windows un caballo de Troya o tal vez hará el mismo efecto que uno, pero sin querer?
¿Cómo es posible que el gobierno dictatorial chino, comunista, se alíe con una empresa capitalista y cuyos productos son tal rematadamente... mejorables?

Cosas del mundo abierto, la globalizacion (sic) y el libre mercado.
Ya no quedan principios.
Pero si finales. Y esta noticia presagia el fin. Al menos de las bases de datos chinas: ahora se colgarán ellas.

... y decir cosas como éstas:

Si España fuese una democracia auténtica, no como la pantomima que ahora padecemos con este gobierno de sectarios y menguados de espíritu, los parlamentarios catalanes no se hubiesen atrevido a proponer semejante ley insidiosa y en contra de la unidad de España. Pero en caso de haberse atrevido, porque de los extremismos políticos que se producen en Cataluña siempre cabe esperar la más radical felonía, ayer mismo y con mandato del Supremo —instado a su vez por el Fiscal General del Estado— una compañía de la Guardia Civil se hubiese presentado en el “Parlament” y arrestado a los 120 traidores. Posteriormente, como es lógico en cualquier nación que defienda su integridad y sus leyes, los parlamentarios catalanes habrían sido juzgados y condenados a prisión. Y, por supuesto, la autonomía hubiese quedado suspendida durante una larga temporada o para siempre.

Digan que sí, libertad, libertad, libertad... pero para el que piense como yo.

Está claro: el que no piense como yo, que se prepare, que mi menor deseo hacia él es que de repente una pareja de la Guardia Civil se lo lleve a chirona.

... que da miedo.

No!!! No sigas ese enlace!!! Si lo haces, será bajo tu responsabilidad. Se advierte que pueden ocurrir varias cosas, desde un ataque fulminante de risa por vergüenza ajena, hasta un suicidio al pensar que estas personas viven en tu país, seguramente cerca de ti... tus vecinos... el panadero...
Acojona, a que sí.

Frases escogidas (las negritas, por supuesto, son mias: no espero que nadie se deje en ridículo a sí mismo de forma consciente y alevosa):

Podría llegar a comprender la independencia de Cataluña, algo que a la larga redundaría en un severo perjuicio para los catalanes que allí quedasen —probablemente la mitad de los que hay ahora—, pero lo que no alcanza a aceptar mi imaginación, y de ahí que tienda a sospechar que el “Estatut” sodomita no será aceptado en Las Cortes, es que Zapatero y sus sicarios lleguen a aprobar un “Estatut” que al resto de España nos convertirá en una colonia de Cataluña, donde deberá ser aprobada prácticamente cualquier iniciativa que adopte la corporación municipal más alejada de Barcelona. Para que se entienda, si el Alcalde de un pueblo pequeño de la provincia de Murcia, o de Santa Cruz de Tenerife o de Lugo, recibe un requerimiento en catalán de la Generalidad, tiene la obligación de atenderlo bajo pena de ser llevado ante la Ley.

Señores, hay que rebelarse contra todo esto. No sé todavía cómo, pero estoy en ello.

Bien. ¿Citas del Estatut que digan que si el alcalde de Sitges, por un suponer, llama al alcalde de Las Torres de Cotillas, mi pueblo murciano, éste tiene que postrarse en reverencias y acudir presto so pena de torturas y cárcel?
¿No?
Eso pensaba.

¿Podemos decir, entonces, que el autor, por el momento y hasta que no se demuestre lo contrario, miente? Podemos, podemos.

¿No sabe el autor aún cómo rebelarse contra todo esto? Y yo que lo dudo... 36, golpe de Estado, guerra civil...

¿Creéis que eso ha sido fuerte?
Agarraos: ahora vamos con los comentarios, que el chaval (Policronio, se hace llamar) no se deja un cabo suelto:

(...) en Cataluña no existe la democracia. Es un territorio donde la Transición no ha llegado a producirse. Se pasó directamente de una dictadura a otra.

Sin comentarios. Bueno, si. Que si tanto le preocupa al tal señor la falta de democracia en Cataluña, que monte una plataforma y que vengan observadores internacionales a las próximas eleecciones.
O que proponga la implantación de papeletas de mariposa, al estilo EEUU. Así, siempre sale lo que uno quiere que salga.
Lo que pasa es que a lo mejor el señorito confunde "democracia" con "que salga elegido y votado aquello que más me gusta a mí".
Liberal, que se dice.

(...) el resumen de todo lo que Cataluña considera en su "Estatut" a España se resumen en una única palabra: Colonia.

Léase el siguiete texto con la musiquita de "La Pelusa":

Queremos que Policronio
Nos de alguna cita.
Cita por aqui,
cita por allá.
Cita por delante
y cita por detrás...

¿Que tampoco? Ya me lo imaginaba.

Ahhh, ahora uno de mis favoritos...
El "agente" Smith... ("Encantado de volver a verle, señor Anderson..."):

No quiero aburrir al personal los próximos días, pero vaticino un número importante de posts respecto a esta TRAICION que Zapatero ha hecho a España. Como traidor le trateré en adelante a este señor.

Vaya, yo pensaba que lo que era traición al Estado y la democracia española era la no aceptación de lo que votase, dijese o pensase la mayoría.
Ya veo que no.
Alta traición se considera, desde los círculos liberales, todo aquel acto cuya idea prmotora o ejecutora no cuente con mi (mío, sólo mío, mi tesoro) respaldo o aprobación.
Qué va! Vamos más allá: traición es todo aquel acto que cometan los de izquierdas. Así sí. Lo he bordao, leche.
Y eso de que no quieres aburrir al personal... llegas tarde.

Pero Policronio no se queda a la zaga (parece una carerra de Fórmula 1, de esas que tan de moda están):

(...) la mayor parte de los que ahí piensan en español por inercia acaban votando al PSC. Jamás lo he entendido.

Ni falta que te hace, nene.
La democracia consiste en aceptar lo que se decida por mayoría, aunque ni lo entiendas (quizás el problema sea de falta de capacidad de entender cosas, haztelo mirar) ni lo compartas.
Quizás deberías plantearte qué alternativa queda a esos catalanes que "piensan en español": ¿votar PP? ¿Pero tu le has visto la cara a Zaplana y Acebes? ¿De verdad cees que son más de fiar que, por ejemplo, Narbona?
Entre que me gobierne un tonto o un malvado, prefiero al tonto: cuando se vaya (o cuando lo echemos, que todo hay que decirlo), no se quejará amargamente de lo mal que lo tratamos. Ups, he dicho Aznar!!!!

Veamos: según los pensamientos de este hombre, la mayoría en Cataluña no quiere independizarse (o lo que es lo mismo, piensan en español -y recuerdo que según este hombre, que yo no tengo problemas en pensar en catalán y querer ser español-) y de esos la mayoría votan PSC. Y el PSC propone un Estatuto... ¿Te hago un croquis de lo que sigue o llegas tu solo?

Por inercia, dice. Claro, los únicos que votan sabiendo lo que hacen lo hacen al PP. Faltaría más. El resto de catalanes, españoles y demás somos medio tontos.

Y para terminar, una última cosa: el aprendiz de héroe:

"Eso que ocurre en Barcelona, Perry, es porque en Cataluña no existe la democracia. Es un territorio donde la Transición no ha llegado a producirse. Se pasó directamente de una dictadura a otra."

Fa falta afegir algun comentari?

Traducción: "¿Falta añadir algún comentario?"

Un tal QuinCap! que parece que está deseando que lo linchen.

QuinCap!, cariño, no te acerques a la jaula de los leones, que están con hambre y muerden.

Addenda: No tenía pensado pararme en este tema, pero es que ya da risa:

(...) Zapatero, cuya única ideología es ganar tiempo a base de engañifas para que los de la ETA, que se mantienen ojo avizor en el modelo de Estatuto catalán, no le pongan uno o varios muertos sobre la mesa, algo que apresuraría el desprestigio de un presidente que se mantiene en pie sólo gracias al enorme imperio mediático que interesadamente le respalda.

¿Eso de culpar al Presidente de los muertos de los terroristas no era de gente sin escrúpulos y malvada? Juraría haber oído a muchos decir cosas así...
Pero claro, eso es sólo mezquino cuando se echa la culpa a "mi" Presidente. El "otro" siempre es culpable. Sn juicio ni nada, mira qué liberal soy.
Que los de ETA están pendientes del Estatuto catalán. Será para rebajar el vasco de Guernika, porque en comparación con el Nou Estatut, Guernika es una Constitución.

Criticad, criticad. En vez de unidad en contra de algo anticonstitucional (si lo es, que yo no lo sé). En vez de lectura y estudio del texto aprobado. En vez de pensar qué es lo que opina realmente el pueblo catalán sobre el concepto de "nación " (que casualmente, según la definición del DRAE, Cataluña lo es).

Pero claro, yo soy liberal, y todo eso no me hace falta. Yo soy la verdad.

Comentario a la addenda: Se queja Dodgson, el autor del texto que copio en la addenda, de que manipulo porque él en ningún momento dice o deja entrever que si ETA mata ahora sea culpa del presidente. Espero que no tengamos que volver a hablar del tema, para que uno u otro tengamos razón.
Pero lo que es de Ley hacer es reconocer que me dejé llevar, porque... No, sin "porque"s. Lamento haber pracicado justo eso que critico, que es la lectura de un texto sólo en clave propia y no atendiendo a lo que dice o el autor quiere decir. Lamento haber entendido que cuando alguien dice que Zapatero teme nuevos muertos de ETA no por que sean muertos, sino por mantener su cabeza, yo haya entendido que la culpa de esos muertos se estaba echando a Zapatero. Obviamente, no es lo mismo.
Y por tanto, aquí, me disculpo.
Otra cosa es que esa idea que se transmite me parezca barriobajera, y muy aventurada. Porque presuponer a alguien ese grado de bajeza moral y etica es para mí demasiado. Es algo que, por ejemplo, nunca le supuse yo a Aznar, ni aún cuando hablaba catalán en la intimidad, ni aún cuando dialogaba con ETA en Suiza, ni aún cuando daba la espalda a la mayoritaria opinión de sus ciudadanos.
Y avneturada porque por más que lo pregunto nadie sabe darme el nombre del curso CCC para leer mentes, tanto de Zapatero, como de Carod o de los dirigentes de ETA. Tanta adivinación y lectura de ideas ajenas me es desconocida, y por tanto la considero aventurada.
Pero no me gusta el "y tu más" y Zapatero hemos de reconocer que no lo hace todo bien y que hay cosas que hace francamente mal: relaciones con Marruecos y Cuba (nunca las entenderé), política educacional (y no por la laicidad, sino por mantener el juego de "reforma por legislatura" al que no nos acostumbramos) y otras lindezas.
Pero bueno, que me pierdo: discúlpeme, señor Dodgson, por haber malinterpretado (manipulado, como usted dice) sus palabras. Gracias por la corrección.
Ahora, ¿sería usted tan amable de darme su opinión sobre eso de que se detenga por traidores a los miembros del Parlament?

Criticad, criticad. En vez de unidad en contra de algo anticonstitucional (si lo es, que yo no lo sé). En vez de lectura y estudio del texto aprobado. En vez de pensar qué es lo que opina realmente el pueblo catalán sobre el concepto de "nación " (que casualmente, según la definición del DRAE, Cataluña lo es).

Pero claro, yo soy liberal, y todo eso no me hace falta. Yo soy la verdad.